quinta-feira, 28 de maio de 2009

O que acha que realmente aconteceu a Maddie? (pergunta a C. Social)

Não creio que alguém esteja em condições de responder a esta pergunta.
Esquecendo toda a perturbação que o "caso" causou na opinião pública e as intervenções dos Pais, Comunicação Social e dos Agentes Judiciários que intervieram neste processo e apenas reflectindo sobre os elementos que vieram a público recentemente, podemos levantar várias questões...
Vamos afastar a "reconstituição" feita por Gonçalo Amaral, por inconsistente e absurda, até nas hipotéticas conclusões a que chegou.
- Podemos com facilidade admitir o "rapto" e neste caso estariam envolvidos "profissionais", com apoios internos e/ou externos...
- Admitindo o envolvimento dos Pais, ninguém viu Maddie depois das 17h30, apenas temos "testemunhos" dos próprios Pais.
- Quem estaria no carro-do-bébé do amigo que se cruzou com Gerry, às 21h20 perto do apartamento?...
- Quando pela 1ª vez, Kate foi ao apartamento e ao abrir a porta esta se fechou de imediato, indicia uma corrente-de-ar, logo a janela estaria aberta (as impressões digitais acumuladas diariamente nada provam ou seriam impressões-do-dia?... se houve um raptor, teria luvas...)
- Não sabemos a quem estaria alugado o Automóvel, que cerca de 25 dias depois foi alugado aos McCann, terá sido apurada a coincidência?...
- Não sabemos se os Pais terão telefonado a alguém, nem o "teor" das conversas, durante o referido período...ninguém falou sobre isto...
- Sabemos que o local não foi "SELADO", mas invadido por várias pessoas e até alugado na semana seguinte...
- Todos já vimos filmes e séries policiais... sangue e cães...
- Muitas mais perguntas poderiam ser feitas...mas seria fastidioso neste comentário...
- De hipótse de "rapto", à constituição de um "arguido" e vários suspeitos, até à constituição de "arguidos" dos Pais, nada se conseguiu apurar e o "processo" foi arquivado...
RAPTO ou HOMICÍDIO por NEGLIGÊNCIA, consciente ou inconsciente???...

quarta-feira, 20 de maio de 2009

Quem dá VOZ a estes "PREDADORES"???...O EXPRESSO

SILVA LOPES, 77 ANOS, NOMEADO ADMINISTRADOR DA EDP RENOVÁVEIS .
Para quem diz que a função pública ganha bem...alguns ganham...É VERDADE!
A pouca vergonha continua. Ao que isto chegou.SILVA LOPES, com 77 ( setenta e sete ) anos de idade, ex-Administrador do Montepio Geral, onde saiu há pouco tempo com uma indemnização de mais de 400.000 euros, acrescidos de varias reformas
que tem, uma das quais do Banco de Portugal como ex-governador. Logo que saiu do Montepio foi nomeado Administrador da EDP RENOVAVEIS,
empresa do Grupo EDP.
Silva Lopes foi o tal que afirmou ser necessário o congelamento de
salários e o não aumento do salário minimo nacional, por causa da
competividade da economia portuguesa. Claro que para este senhor, o
congelamento dos salários deve ser uma atitude a tomar, ( desde que
não congelem o dele, claro ).
ESTE SENHOR NÂO DEFENDEU O CONGELAMENTO DE SALÁRIOS; MAS A REDUÇÃO DE SALÁRIOS, ver Expresso on-line.
Este e-mail é divulgado na NET, e reflete a revolta da sociedade.

terça-feira, 12 de maio de 2009

Resposta a um artigo da Visão

Análise clara segundo modelos simples e concretos (método do MIT).
Claro que as medidas de apoio às empresas ou ao desemprego constituem um erro grosseiro (salvo temporáriamente as medidas de apoio social aos desempregados), que contribui para o aumento da DESPESA, não contribuindo para a solução, mas apenas para o seu adiamento. CONSUMO e INVESTIMENTO PÙBLICO, são as medidas de impacto, que podem relançar a economia.
CONSUMO: - Compra bem negociada de todo o crédito mal-parado ao sistema bancário (50/60%) e PERDÃO DA DÌVIDA no valor remanescente (50/40%), criação de uma Agência Estatal que recupere estes créditos (50/60%), e CONSOLIDAÇÃO de todos os restantes créditos à taxa Euribor+Spread. A liquidez obtida com o PERDÃO DA DÍVIDA e com CONSOLIDAÇÃO, entrará no MERCADO via CONSUMO, aumentando a procura e obrigando a oferta a ajustar-se o que significa; criação de empresas, de emprego, aumento da receita fiscal e deminuição da despesa social, circuito já descrito pelo articulista.
INVESTIMENTO PÚBLICO selecionado segundo uma estratégia de desenvolvimento económico sustentado de médio/longo prazo, muito bem controlado e fiscalizado de forma a evitar derrapagens.
Vejo com bons olhos a plataforma Beja/Sines/Alcochete, mas outras opções são viáveis e eu não tenho "dados" que sustentem esta minha preferência. Outras medidas reformistas serão necessárias.
Excelente artigo de Pedro Camacho

Movimento PERDÃO DA DÍVIDA...JÁ

Movimento PERDÃO DA DÍVIDA...JÁ - Negociação e compra imediata do crédito mal-parado (50/60%) - Perdão da Dívida do valor remanescente (50/40%) - Com a liquidez libertada estimula-se o CONSUMO, solução mais imediata e segura de combate à crise...O OVO DE COLOMBO...!!!!!!!

quinta-feira, 7 de maio de 2009

A Crise vista pelo líder do blog "Traídos à Nascença"

PARTE III

Por impedimento do entrevistado, só agora podemos apresentar a 3ºParte, da entrevista que nos foi concedida.
COLN: - Na sua opinião o que deveria ter sido feito?
JCB: - Devia ter sido criada uma AGÊNCIA ESTATAL, que negociasse BEM os créditos mal-parados (todos)com a BANCA, criando condições de estabilidade e saneamento financeiro no sistema bancário. De seguida anunciava-se um PERDÃO DE DÍVIDA (percentagem a calcular) e o Estado através dos sdeus meios, teria condições para negociar, consolidar e recuperar esses créditos. Esta medida libertaria liquidez para o CONSUMO, aumentando a procura o que obrigaria a oferta a ajustar-se, significando mais criação de empresas e empregos. O Estado beneficiaria com o consequente aumento das receitas e com o negócio da compra de créditos (se bem).
A imagem do nosso Sistema Bancário no exterior degradou-se, pois com a nacionalização de um BAD BANK, todo o sistema ficou contaminado, razão pela qual os nossos Bancos têm dificuldade em obter liquidez a taxas atrativas.
COLN: - Não se deveriam baixar os impostos? E o que pensa sobre as medidas de combate ao desemprego ou as de relançamento da economia?
JCB: - Os impostos são a receita e ela tem vindo a diminuir, seria contraproducente. Não se devem diminuir, nem aumentar os impostos. Uma crise combate-se com o aumento da DESPESA, mas selecionado, de forma a relançar a economia e esta só se faz através do aumento do CONSUMO e do INVESTIMENTO DE ESCALA. As medidas anunciadas poderão manter o doente vivo por mais algum tempo, mas não são solução para nada e irão descontrolar a DESPESA.
COLN: - O Senhor defende uma teoria que prevê o desemprego no futuro, como inevitável, como viveremos com Empregados e Desempregados.
JCB: - No futuro, metade da população activa (disse activa) será suficiente para criar riqueza para toda a população. Explicarei melhor esta teoria.

Ficámos com a promessa de nova abordagem ao INVESTIMENTO PÚBLICO bem como às reformas do Estado e da Sociedade que serão necessárias.